A freqüência com que vêm ocorrendo as enchentes em algumas das grandes cidades brasileiras motivou o desenvolvimento deste estudo, no qual foi avaliada a eficiência hidráulica de dois tipos de estruturas no controle de cheias. Com o intuito de quantificar os acréscimos nas vazões de cheia decorrentes dos avanços da urbanização, caracterizada principalmente pelo aumento de áreas impermeáveis, foi escolhida uma área de teste na cidade de Goiânia, sobre a qual foram construídos e analisados três cenários de ocupação distintos: pré-urbanização, atual e futuro. Para o dimensionamento das estruturas de controle, foi considerado como referência, o cenário de pré-urbanização. As estruturas de controle adotadas foram inseridas nos cenários atual e futuro, e são de dois tipos: centralizado e distribuído. Para as medidas de controle centralizado foram adotados dois reservatórios de detenção instalados em áreas públicas da área de estudo e para o controle distribuído foi inserido um reservatório de detenção na saída de cada lote da área. Os resultados obtidos na simulação dos cenários mostraram que para uma variação de 30 para 88% no índice de áreas impermeáveis, a vazão de pico pode sofrer um aumento de até 75% sobre a vazão de pico do cenário de referência. Diante desses acréscimos, a rede de drenagem pluvial instalada se mostrou insuficiente para escoar as novas vazões provenientes da ocupação da área nos cenários atual e futuro, afirmando a necessidade de se utilizar medidas alternativas para o controle das cheias. Ambas as medidas de controle utilizadas se mostraram eficientes na redução do pico dos hidrogramas de cheia para a região, já que as vazões de pico resultantes ficaram inferiores às obtidas no cenário de pré-urbanização. Também, embora em caráter preliminar, apresenta-se uma avaliação econômica para as duas alternativas de controle testadas.
The frequency that the inundations are happening in some of the great Brazilian cities motivated the development of this study, in which was evaluated the hydraulic efficiency of two types of structures in the flood control. To quantify the increments in the flood discharge after urbanization progresses, characterized mainly by the increase of impermeable areas, a test area was chosen in Goiânia city, and then three different occupation sceneries were analyzed: pre-urbanization, current and future. The pre-urbanization scenery was the reference to dimensioning the control structures. Those structures adopted were inserted in the current and future sceneries, and they are of two types: centralized and distributed. The centralized control was made by two detention reservoirs installed in public areas of the study area and the distributed control was made by an individual detention reservoir inserted in the exit of each area lot. The sceneries simulation showed that for a variation of 30 for 88% in the index of impermeable areas, the peak discharge can suffer an increase of up to 75% on the peak discharge of the reference scenery. In the face of those increments, the net pluvial drainage installed showed insufficient to drain the new coming discharge in the current and future occupation sceneries, affirming the need to use alternative measures for the flood control. Both measurement ways adopted in this case showed a reliable reduction of hydrograph peak to this area, since the resultants discharge peak were inferior that the obtained in the pre-urbanization scenery. Despite of this preliminary character, this becomes an economical evaluation for the two control alternatives tested.